Ir al contenido principal

Fernando Buen Abad

Comentario no publicado

Si mañana un super poder extraterrestre viniera a la Tierra y eligiera a los Castros para que organizaran la vida en nuestro mundo según su propio criterio (una oportunidad histórica que nuestro comandante no podría desperdiciar por un asunto de mero sentimentalismo que no tendría cabida explicable en las realidades que habría que enfrentar de nuestro mundo), regresándole a Fidel la juventud, lucidez y las fuerzas que tenia en los años sesenta, de seguro que, con mucha suerte, tanto Chávez como el presidente de Irán serian removidos del poder y sometidos a un aislamiento, mientras que el resto de los gobernantes del orbe serian mandados a un Gulap para rehabilitarlos.


Para entender la lógica del gobierno cubano de la isla en cuanto a los "cambios" de mentalidad que se han producido en el, hay que analizarlo todo desde una perspectiva de doble moral y de conveniencia propia que juega con los intereses de los que retienen el poder. De manera que todo se puede decir para desprestigiar al enemigo político, pero no se puede recordar lo dicho cuando se está detrás de algún interés por conseguir algo que parta de ellos mismos. O sea, que la propaganda política cubana no se cansará de decir que los EE.UU le roban y estafan al mundo comprándole con una moneda carente de valor real. Sin embargo tratar de recordar esto mismo cuando se habla de la posibilidad de que millones de norteamericanos invadan a la isla como turistas para que dejen allí esos dólares… eso es algo inaceptable; no se le puede dejar saber ni recordársele a los norteamericanos que fueran a Cuba como turistas que nosotros sabemos que ellos están sirviéndose de beneficios pagando con un papel moneda que políticamente nosotros desprestigiamos. Es aquí donde la doble moral entra en función; es aquí donde los intereses son infinitamente más importantes que los principios y que las convicciones político-ideológicas; es aquí –donde hay intereses económicos de por medio- donde surge el forzamiento a la "compresión" y "respeto" de las ideas absurdas de camaradas idiotas como el presidente de Venezuela Hugo Chávez que creen en el “niñito Jesús” y en la “santa biblia” así como en las oraciones que se hagan pidiéndole a dios por ayuda; un camarada que ha dicho muchos más disparates de los que dijera el demente y destituido expresidente Bucaram de Ecuador, de quien el gobierno cubano no necesitaba nada en ese momento (ni nada podía ofrecerle tampoco) mientras que Chávez si apareció en el momento más critico de la sobrevivencia en Cuba, tirándole un cabo al gobierno de la isla para ayudarlo a palear una grave crisis por la que estaba pasando durante el “periodo especial” después del derrumbe del campo comunista, cabo que los Castros no podían rechazar aunque estuviera en choque frontal con sus convicciones, teniendo que verse en la necesidad de “aceptar” la amistad “sincera” no solo con idiotas a lo Chávez que de buena fe le dan una mano, sino que también teniendo que aceptar a otros seudos revolucionarios como el ex presidente Lulas de Brasil y otros burgueses que nada tienen que ver con la creación de un mundo mejor ó al menos del mundo que el Castrismo promovía. Mas que esto, los gobernantes cubanos se han tenido por ende que aliar a otras “aberraciones” que antes perseguían, aliándose a la homosexualidad en un mundo que cada vez es más dominado intelectualmente por ellos, incluso en la propia isla, donde esta está acaparando la palabra escrita y la cultura después de que la vulgaridad y la chusmeria se hiciera contagiosa en la mayor parte de la heterosexualidad masculina, la que cada vez se siente más ridícula si se expresa cultamente, dejándole todo el espacio intelectual a la parte que no busca mostrar fortaleza con el mal hablar ni con la bravuconería y la boconería sino que con las letras y la cultura; una situación que normalmente se presenta en la parte blandengue (homosexual) de la sociedad cubana, y a la que se le abren las puertas en la editoriales y en las redacciones de los periódicos y revistas gracias a que cada vez son menos los machos heterosexuales que se interesan por el buen hablar y por la cultura, por lo que han desaparecido de la escena intelectual mientras que los homosexuales cada día la van acaparando más, forzando ello a su reconocimiento una vez que la misma tendencia se nota en todo el mundo.

Es cierto que a la revolución cubana hay que defenderla como se defienden las prostitutas cuando son acosadas; es cierto que los que se han escalado dentro del sistema logrando posiciones atractivas en las que se han acomodado, tienen que defender sus intereses personales como mujeres que se defienden fieramente cuando se les acusa, señalándolas; todo esto es cierto. Pero también dentro de estas certezas hemos de atrevernos a defender nuestras actitudes según sean estas, y no que negarlas como si siempre hubiéramos pensado como ahora pretendemos que estamos haciéndolo. O sea, que está bien engañar, pero dejando siempre saber que estamos mintiendo; no por que sea de nuestro gusto hacerlo, sino que por que las circunstancias nos obligan a tener que hacerlo en un mundo que es sumamente delicado y susceptible con lo que uno pueda decir de los demás.

De manera que si bien nosotros nos reíamos de lo que pensara Pepe el del barrio, despalillándonos de la risa sin temor a ninguna consecuencia, cuando el asunto se trata de los que pueda pensar y decir un excelentísimo y distinguidísimo mandatario de algún país con el que tenemos buenos negocios comerciales, entonces es otra la historia. No podemos reírnos ni burlarnos de lo que pueda pensar el “excelentísimo y distinguidísimo” presidente de Irán aun cuando anteriormente sus convicciones eran motivos comentarios íntimos entre los miembros del buro político; comentarios que ahora nadie se atrevería a volver a hacerlos a partir del nuevo juego simulador del que hemos tenido que valernos para con las buenas relaciones con los amigos que nos convienen.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Acaso será el homosexualismo la verdad?

Entre las lesbianas y homosexuales suele decirse que la heterosexualidad es una construcción social y que las personas realmente nacen siendo homosexuales y que la sociedad es la que las aparta de su rumbo natural. Hagamos un análisis de cuánta libertad sexual hay en unos y cuánta represión sexual hay en los otros a modo de tratar de entender el asunto. Cuando nos basamos en lo que es menos condenado y lo que es más condenado, así como aquello que más se defiende contra aquello que menos se defiende, y así como también aquello sobre lo que hay más prejuicios y sobre lo que hay menos prejuicios, no nos queda otra que admitir que el homosexualismo es el más favorecido. La pregunta que cabe aquí es: acaso lo más favorecido por la sociedad no es lo que nos corresponde vivir?  Recuerdo cuando en los años ochenta un hermano mío me dijo que él estaba convencido que el homosexualismo era mucho más fuerte que la relación (de deseos carnales) entre hombre y mujer, pues el notaba que muchos homos

Las ventajas de las fuerzas del mal y de los odios sobre las fuerzas del bien

 De acuerdo al dictado de éste análisis, las fuerzas del mal tienen una gran ventaja en su dinámica para imponerse sobre la Humanidad.  En un mundo natural la fuerza prevaleciente es la fuerza de los odios, la que todo le indica que está infinitamente más motivada a actual que cualquiera de las otras fuerzas que estuvieran actuando; por tanto lo que hemos podido observar nos lleva a concluir que la  Consciencia Universal nos hizo dóciles para poder sobrevivir a sus desmanes y arrebatos.  Por qué las fuerzas más violentas del mal y de los odios siempre ganan. Considerando que la única base que nosotros tenemos para pensar lo contrario de lo que se ha dicho parten de filosofías amañadas por sentimentalismos que están fuera de las realidades, así como también por nuestra fe religiosa y las enseñanzas que partieron a través de ellas, pues cuando analizamos el asunto fuera de estos contextos, no es difícil llegar a la conclusión de que sin duda alguna estas fuerzas siempre consiguen doblega

Una apología a Irene Montero

Un hombre de 22 años con su esposa de 9 años en una relación en la que la niña no parece estar traumatizada por las veces en las que tuvieron coito. "Los niños pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana." Irene Montero Tanto en la antigüedad como ahora los matrimonios han sido siempre como una licencia o permiso para tener relaciones carnales entre dos o más personas. Unos cien años atrás (o menos) esos permisos se les daban, incluso, a niñas aún en la pre adolescencia que se habían enamorado o se habían sentido atraídas por hombres adultos y a los que quizás ya se les habían entregado, forzando casamientos en algunos casos. De manera que cuando sus padres asentían para que se unieran como pareja, sin la menor duda lo hacían conscientes de que les estaban dando permiso para tener coito, y que, por tanto, la niña recibiría en su interior el bien desarrollado pene de su amante; algo de lo que pareciera que no tuvieran la más mínima preocupación de que ello la pud